Человек который живет уже тысячи лет. Человек который живет уже тысячи лет Не мясо, но грехи сократили нашу жизнь

Момент встречи со старухой в черном почти всегда зависит от людей в белом. И проблема не в том, что люди болеют (это еще полбеды), а в том, что их лечат. От 10 до 20 % диагнозов, которые ставят доктора, впоследствии оспаривают патологоанатомы. И это, увы, уже совсем не анекдот, а неумолимые цифры. Вряд ли, узнав о такой статистике, вы захотели бы воспользоваться услугами любого сервиса, например службой такси. А медицина, конечно, такой же сервис.

Точку в череде преступных ошибок призван поставить доктор Ватсон – но не тот, который жил с сыщиком-скрипачом и пожилой женщиной в чепчике, а тот, что в 2013 году был создан корпорацией IBM.

Искусственный интеллект IBM Watson вот уже пять лет непрерывно пополняет свою память медицинскими исследованиями, которых каждый год в мире публикуется более полумиллиона. Возможно, однажды он использует эти знания, чтобы создать непобедимый вирус и уничтожить человечество, но пока действует исключительно во благо. Сегодня, чтобы назначить лечение больному раком, этой машине нужно не более десяти минут, при этом искусственный интеллект соображает не только быстрее, но и лучше человеческого.

В 2016 году врачи Института медицинских наук при Токийском университете долго не могли помочь 60-летней пациентке с редкой формой лейкемии. В итоге медики обратились к Watson, и тот, проанализировав 20 миллионов клинических исследований, а также мутации в ДНК опухоли пациентки, скорректировал диагноз и предложил курс лечения, который сработал. У человека на такое погружение в тему ушло бы столько времени, что умер бы и пациент, и сам врач. В общем, Watson очевидно лучше, и за ним будущее, причем недалекое. Ожидается, что уже к 2025 году рынок медицинских услуг, основанных на искусственно­м интеллекте, вырастет в десять раз и достигнет объема $10 миллиард­ов.

В Америке к Watson подключается все больше клиник, а в стремительно стареющей Японии для его дальнейшего обучения идет оцифровка национальной базы снимков УЗИ и данных компьютерных томографий. Крадется в светлое будущее и Россия – с 1 января этого года вступил в силу закон о телемедицине, который позволяет лечить удаленно. Главное, чтобы в порядке санкций нам не отрезали доступ к «Ватсону», а то придется срочно импортозамещать его каким-нибудь «Анискиным».

По большому счету для настоящей революции не хватает одного – оборудования, которое позволит на расстоянии делать все необходимые анализы и тесты, но это просто вопрос времени, а точнее – часов.

Смарт-часы вам пригодятся

Apple Watch никогда не были просто фитнес-аксессуаром. Они задумывались как монитор общего состояния здоровья, который на вершине своей эволюции должен, подобно бортовому компьютеру в автомобиле, выдавать сообщения об ошибках в работе систем и тут же отсылать их врачам.

Вот уже шестой год в лабораториях Apple продолжается крупнейшее в истории исследование влияния физической активности на организм человека. На начало этого года оно включало данные о 66 000 часов разного рода тренировок, во время которых подопытные были подключены к медицинским приборам. Параллельно идут эксперименты по использованию смарт-часов для мониторинга уровня сахара в крови, перепадов давления, состояния кишечника и даже душевного здоровья.

Психика заинтересовала разработчиков не случайно. Более половины самоубийств совершается людьми в возрасте 35–54 лет.

Сегодня ученые ищут методики отслеживания тревожных перемен в жизни на основе смарт-часов и смартфонов. Отсутствие физической активности, нарушение сна и другие косвенные признаки (не говоря уже про тематику запросов в поисковых системах) могут помочь раньше диагностировать надвигающуюся депрессию.

Зная возможности и упорство «яблочной компании», мало кто сомневается, что эти функции появятся в будущих версиях их часов (ну или у конкурентов, которые тоже не дремлют).

Пока же будем следить за собой с помощью презентованных в этом сентябре Apple Watch 4, которые научились делать электрокардиограмму, делиться ее данными с лечащим врачом, а также вызывать скорую, если хозяин гаджета упадет и перестанет двигаться.

ДНК станет сильнее, а в ДТП мы будем попадать реже

Современные автомобили также умеют вызывать помощь – попав в аварию, они передают в службу спасения координаты происшествия, а также данные о скорости на момент ДТП и числе человек на борту, но это только начало.

В промежутке между 2020 и 2030 годами все основные автопроизводители выведут на рынок машины с автопилотом. Избавление от руля, а главное, от непредсказуемых людей за рулем приведет к тому, что на дорогах вообще нельзя будет погибнуть. По крайней мере, так считают в Volvo.

Шведская компания, в свое время придумавшая трехточечный ремень безо­пасности, на полном серьезе уверяет, что менее чем через два года в их машинах невозможно будет получить хоть сколько-нибудь серьезную травму. Если их прогноз оправдается и распространится на всю отрасль, это сможет спасать по 1,25 миллиона жизней в год (целый Нижний Новгород). Еще 700 тысяч спасенных должна дать победа над супербактериями – столько людей на Земле ежегодно гибнет от выработавших устойчивость к антибиотикам микроорганизмов.

Известно, что бактерии умеют адаптироваться к лекарствам, и чем больше средств мы принимаем, тем менее эффективными они становятся. Получается что-то вроде лернейской гидры, у которой на месте одной головы вырастают две. Именно поэтому ученые решили, что эффективнее отрезать врагу не голову, а что-нибудь другое, и создали CHAOS (Controlled Hindrance of Adaptation of OrganismS – подконтрольное подавление адаптаций организмов).

Методика заключается в изменении генома бактерии таким образом, чтобы она не смогла породить супербактерию. Эволюция останавливается, лекарства работают, все счастливы. Впрочем, есть и более элегантный способ – технология CRISPR/Cas9 заключается в том, что в бактерию инфицируют специализированным вирусом – бактериофагом, который убивает ее. То есть мы заражаем тех, кто заражает нас, – максимально симметричный ответ на угрозу.

Все эти методы относятся к взлому ДНК или биохакингу, который все больше захватывает научный и околонаучный мир и может изменить не только методы лечения, но и сами человеческие тела.

Вам даже голову новую пришьют

В ноябре 2017 года состоялась первая в истории операция по редактированию генома человека – 44-летнему Брайану Мадо, страдающему от синдрома Хантера (генетическое заболевание, приводящее к поражениям внутренних органов, тканей и головного мозга), были введены исправленные гены, которые должны нормализовать работу его организма. Этот метод называется «цинковые пальцы» – больному ставится капельница с раствором, содержащим белковые структуры с напоминающими пальцы ионами цинка. Попадая в организм, они «нащупывают» поврежденные участки ДНК, куда надо вставить исправленный код. В случае с Мадо это не отменит уже произошедших в его теле изменений, а только остановит дальнейшее ухудшение состояния, но при подобном лечении, проведенном в детстве (или на стадии эмбриона), можно будет полностью избавлять пациентов от следов генетических болезней. Там же, где «починить» тело нельзя, на помощь придут протезы будущего, некоторые из них уже работают лучше оригинальных частей. Созданный шведскими учеными искусственный хрусталик наделяет человеческий глаз возможностью зума. Так что на пенсии можно будет обойтись не только без очков, но и без бинокля, а еще без доноров, ведь органы для пересадок будут просто печатать на 3D-принтерах.

Исследователи из Калифорнийского университета в Сан-Франциско уже испытывают искусственные почки, состоящие из систем нанофильтров с кремниевыми мембранами. Если все пройдет удачно, то первая пересадка человеку состоится в 2020 году. Тогда же ученые рассчитывают начать массовый выпуск нейропротезов, управляемых силой мысли. Естественно, ничто не помешает сделать железные руки и ноги сколько угодно сильными или даже наделить, кроме пальцев, другими инструментами: руки-ножницы, руки – швейцарский нож, невозможное станет возможным, как и предсказывал Билан.

Еще одной заменой изношенным человеческим органам могут стать органы животных. Ученые уверены, что в ближайшие годы будет проведена первая операция по пересадке человеку свиного сердца. Опыты на приматах прошли успешно: сердце свиньи несколько лет работало в теле бабуина.

Помешать ксенотрансплантации – пересадке органов от одного вида к другому – могут только более совершенные методы, развивающиеся параллельно.

От старости можно исцелиться

Индуцированные полипотентные клетки (или iPS-клетки) – открытие доктора Синъи Яманаки, за которое он в 2012 году получил Нобелевскую премию по медицине и физиологии, заключается в методике ­превращения любых клеток взрослого человека в стволовые.

Перед нами практически неиссякаемый источник материала для восстановления поврежденных органов, будь то мозг, печень или сердце. В теории это позволяет поднимать на ноги даже парализованных (опыты на мышах показали, что такое возможно).

Этим летом в Японии стартовал экспери­мент по лечению с помощью iPS-клеток болезни Паркинсона. Подопытным будут пересажены пять миллионов нервных клеток, производящих дофамин – гормон, с нехваткой которого связывают развитие заболевания.

Также помочь нам встретиться со своими праправнуками должна CAR T-клеточная терапия, которую Американское общество клинической онкологии (ASCO) назвало главным достижением 2018 года. Ее суть в том, что ученые берут из тела больного лейкоциты и перепрограммируют их таким образом, чтобы они распознавали и уничтожали клетки раковых образований, после чего исправленные белые кровяные тельца возвращают в организм и те начинают свою охоту. Этой весной в Канаде с помощью такого лечения удалось вылечить пациентку с раком груди в последней стадии.

Но как бы ни был велик список заболеваний, побежденных (или почти побежденных) людьми, самая смертельная болезнь по-преж­нему продолжает косить ряды жителей пятой планеты от Солнца. Речь о старении. Мнение о том, что старость – это не естественное увядание организма, а именно болезнь, не так уж и абсурдно. Если разобрать возрастные изменения на симптомы, получается клиническая картина заболевания. Одним из путей исцеления от него ученые считают поддержание нормальной связи между ядрами и митохондриями наших клеток, а также своевременное избавление от старых клеток. Впрочем, есть и более пугающие пути к долгой жизни, например трансфузия – объединение систем кровообращения старого и молодого организмов. Опыты показывают, что такие операции действительно освежают старое тело, правда, в то же время с молодым происходят обратные процессы. Так что «Сказка о потерянном времени» и мифы о вампирах не так уж далеки от реальности.

Обри де Грей, английский биомедицинский геронтолог, утверждает, что люди могут жить 1000 лет. Он написал план, как победить биологическое старение.

Де Грей впервые опубликовал исследование, в котором утверждается «неопределённая отсрочка старения… может быть в пределах нашей жизни» ещё в 2002 году. За 15 лет его репутация среди геронтологов – учёных, изучающих старение – изменилась с одного из нелепых на одного из самых влиятельных и уважаемых.

В 2009 году 53-летний учёный основал некоммерческий фонд SENS и привлёк миллионы, получив поддержку нескольких миллиардеров и предпринимателей, включая Питера Тиля, Джейсона Хоупа и Майкла Грева.

Ниже он обсуждает свои теории, проблемы и почему сам не практикует продление жизни.

Журнал : Каковы были основные успехи в SENS и почему программы по продлению жизни ещё не стали популярными?

де Грей : За последние два года у нас появилось множество уникальных публикаций в таких журналах, как Science, Nature Communications и Nucleic Acids Research, в них мы cообщаем о ключевых достижениях против самых трудноразрешимых проблем старения. Не будет преувеличением сказать, что, по крайней мере, в нескольких случаях мы прорвали баррикады, которые более 15 лет задерживали ключевые сферы.

Вы можете возразить, что восемь лет – много времени для первых шагов, но вы ошибаетесь – первый шаг всегда сложнее, и поэтому почти все исследования, будь то в академических кругах или в промышленности нацелены на краткосрочные близкие успехи, а не на рискованные перспективные исследования, очень важные для долгосрочного прогресса. Мы существуем как независимый фонд именно по этой причине. Но, говоря это, я должен также подчеркнуть, что мы уже добились больших успехов в инвестировании наших программ. Проект по атеросклерозу был первым из, на данный момент, пяти компаний, возникших из наших начинаний, – они охватывают такие разнообразные изменения, как дегенерация жёлтого пятна, стареющие клетки, амилоиды в сердце и трансплантация органов.

Журнал : Каковы ключевые методы лечения, которые позволят человеку прожить 1000 лет и больше?

де Грей : Крайне важно понять, и всё же упускается из виду, что моё предсказание таких больших жизней ныне живущих людей состоит из двух фаз. Первая фаза основана на методах лечения, которые уже разрабатываются в фонде SENS, наряду с параллельными инициативами, показывающими хороший прогресс, так что нам больше не нужно заниматься ими; главным образом различные методы лечения стволовыми клетками. Различные виды ремонта или устранения повреждений – удаление отходов, предотвращение мутаций, восстановление эластичности. Они объединяются с целью восстановления молекулярной, клеточной структуры и тела человека среднего возраста (или старше) и, следовательно, его молодой функции (как умственной, так и физической).

Но это лишь первый этап, и я всегда подчёркиваю, что не ожидаю более 30 лет дополнительной жизни от него. Это много по сравнению с тем, что мы можем сделать сегодня, но это не четыре цифры. Моё предсказание четырёх цифр происходит от второй фазы, появляющейся из-за важного факта, ибо первая фаза даёт нам время. Если вам 60 лет, и вы получите терапию, которая сделает вас биологически 30-им, вы снова будете биологически 60-им к тому времени, когда вам будет хронологически 90. Конечно же, терапия больше не будет работать, потому что повреждение, которое сделало вас биологически 60-им снова, по определению, представляет собой более глубокий ущерб, который терапия не исправляет. Но это уже 30 лет, и это безумно много времени в любой технологии, включая медицинские. Итак, когда вам 90 лет, у вас будет доступ не только к тем же методам лечения, которые были 30 лет назад, но и к улучшенным, которые могут восстановить целую кучу повреждений. Так они будут работать. Они по-прежнему не будут на 100 процентов безупречны, но им не нужно. Им просто нужно быть достаточно хорошими, чтобы «повторно омолодить» вас, чтобы вам не было биологически 60 в третий раз, пока не будет хронологически 150 или около. И так далее.

Теперь я полностью признаю, что не знаю, какими будут терапии второго поколения и более поздние. Но это не повод считать, что мы не реализуем их вовремя.

Журнал : Что более важно для уменьшения старения: терапии, лекарства или изменение образа жизни?

де Грей : Я целиком за оптимизации образа жизни, но вы сформулировали свой вопрос как сравнение, и, несомненно, ответ заключается в том, что образ жизни может лишь немного изменить разницу – год или два – как долго мы остаёмся здоровыми и тем самым, как долго мы живём. Лекарства и процедуры, которые у нас есть сейчас, одинаково малоэффективны – и именно поэтому люди умирают сегодня в возрасте лишь немногим старше своих родителей. Но в ближайшие пару десятилетий у нас есть, я считаю, очень хороший шанс полностью изменить этот сценарий.

Журнал : Что вы делаете лично, чтобы продлить свою жизнь?

де Грей : Я на самом деле плохой пример по продлению жизни – впрочем, по уважительной причине. В частности, я очень мало сплю, потому что трачу свою жизнь, разъезжая по миру, обучая людей этой миссии. В конце дня я не горю целью увеличить мои шансы на омоложение. То, что поднимает меня с постели по утрам, намного важнее: знание о том, что каждый день, приближающий нас к излечению старения, спасает 100 000 жизней.

Журнал : Если бы мы увеличили продолжительность жизни взрослых на 100 лет, мы должны были бы внедрить глобальную политику одного ребёнка, чтобы избежать перенаселения?

де Грей : Эта и многие другие проблемы, связанные с решением проблемы старения сегодня, имеют одну общую черту: они основаны на неявном предположении, что мир без старения во всех отношениях будет очень похож на сегодняшний мир. Пример: единственная причина, по которой нам, возможно, придётся сократить рождаемость, если мы хотим снизить смертность, – это если мы не увеличим вместимость нашей планеты. Но мы, похоже, очень хорошо развиваемся в области возобновляемых источников энергии, искусственного мяса, опреснения и прочего. Правдоподобно ли, что в ближайшие десятилетия население будет расти быстрее, чем увеличение продуктивности? Конечно нет.

Журнал : Кто-нибудь тестирует ваши терапии на людях?

де Грей : Конечно, но лишь некоторые из них. Несложные терапии SENS уже находятся в клинических испытаниях, например, стволовые клетки для лечения болезни Паркинсона. Другие, в том числе из исследований SENS Research Foundation, вполне могут оказаться в них через год или два. Но некоторым нужно ещё 10-15 лет. Они так же важны, как и более простые, поэтому мы прилагаем все усилия, чтобы ускорить их, но мы очень ограничены нехваткой финансов.

Современная наука не видит никаких препятствий к тому, чтобы добиться бессмертия. Биологи, медики, химики и наноинженеры в один голос уверяют, что отложить старение или даже полностью его исключить вполне реально. Осталось лишь найти те механизмы человеческого организма, которые надо включить или выключить.

Победа над старением, уверяют многие исследователи, является не теоретической целью, а реальной возможностью, и она будет достигнута уже в ближайшие десятилетия. При этом зачастую речь идет не о лекарственных препаратах и специальных средствах, а о реализации возможностей, уже заложенных в человеческий организм.

«Еще двадцать лет назад идея отодвинуть старость казалась странной и не имеющей практического воплощения, - говорит Майкл Роуз, профессор эволюционной биологии. - Но современные исследования дают надежду на то, что бессмертие станет возможным». Сам Роуз уже продемонстрировал достижения генной инженерии, существенно увеличив срок жизни плодовых мушек. «Я работаю над бессмертием», - гордо заявляет ученый, отвечая на вопрос о его научной деятельности.

Правительства некоторых стран заинтересованы в подобном направлении науки и оказывают финансовую поддержку изучению биологии старения. Так, в рамках федеральной программы по борьбе с возрастными заболеваниями министерство здравоохранения США выделяет ученым 2,4 миллиарда долларов ежегодно.

Генетики уже могут похвастаться серьезными результатами – удалось продлить жизнь различным организмам, в том числе млекопитающим. Но не только манипулирование с генами ведет к победе над старостью.

«Существует много факторов, вызывающих старение человеческого организма, и мы заняты выявлением каждого из них, - рассказывает Роберт Фрейтас из Института молекулярной промышленности. - Конечно, это займет какое-то время. Но пройдет 20-40 лет, и лекарство от болезни старения будет найдено».

По заверениям исследователей бессмертия, продолжительность человеческой жизни может быть доведена до 1000 лет, причем такая возможность есть у многих ныне живущих. Каждый, кто не достиг порога двадцатилетия, имеет шанс увидеть триумф возрастной биологии и испытать ее достижения на себе.

Оппоненты борцов за бессмертие убеждены, что любые манипуляции в этой области обречены на провал, и единственный способ продления жизни – внимание к своему здоровью и образу жизни. Попытки повлиять на природу человека не могут нарушить ее фундаментальные законы, а значит, 100 лет так и останется отведенным человеку пределом.

«Я не верю в то, что бессмертие достижимо. Те, кто громко кричит о возможности невероятного продления жизни, лишь утрируют науку и не понимают всю величину поставленной задачи, - критикует сторонников бессмертия профессор хирургии Ширвин Ньюленд. - Их планы обречены на провал. Для того чтобы браться за подобные исследования, нужно сначала разгадать главные загадки физиологии человека и открыть все «белые пятна» анатомии».

Сейчас сложно прогнозировать, чем может обернуться успех борьбы со старением. Земля уже перенаселена, что отражается на экологической обстановке и климате. Для дальнейших исследований в поисках бессмертия наука должна выработать ряд моральных, социальных и экологических норм, а также иметь представление о возможных последствиях.

С другой стороны, поиски «лекарства от старости» сосредоточены не только на продлении жизни до бесконечности, но и над улучшением уровня жизни всего общества в целом. В поле зрения ученых оказались такие проблемы, как распространенные возрастные болезни – сердечная недостаточность, различные формы рака и диабета. Также новые методики могут поднять верхнюю планку возраста для ведения активного образа жизни.

Кроме того, поиски бессмертия могут оказаться полезными для астронавтики. Если человечество начнет свою космическую экспансию, то путешествие между звездными системами будут продолжаться годами. Изначально ученые предполагали использование для дальних полетов анабиоза – глубокого сна с сохранением тела в условиях низких температур. Но исследования в этой области, ведущиеся уже более полувека, до сих пор не дали практически применимых результатов.

Нужен ли человеку «мафусаилов век» или нет – ответ на этот вопрос так и остается открытым. Для начала ученые должны решить – является ли нынешняя продолжительность жизни естественной для человеческого организма.

Eжедневно на нашей планете от старости умирают 100 000 человек. Казалось бы, это естественный процесс, заложенный в природе человека. Смерть от старости неизбежна, как и смена времен года.

Однако практически ежедневно в СМИ появляются заявления от различных ученых о возможности вечной жизни. Сможет ли человечество в ближайшем будущем найти рецепт долголетия, или же вечная жизнь так и останется мечтой? Российский бизнесмен призывает инвестировать в бессмертие.

Российский мультимиллионер просит крупный бизнес профинансировать его проект, главная цель которого - достижение к 2045 году человеческого бессмертия.32-летний Дмитрий Ицков верит в успех своего дела и надеется получить большие деньги для проведения исследований и разработку технологий, которые бы позволили жить 300 лет. В перспективе этот проект предусматривает вечную жизнь.

Ключевой элемент данной идеи - создание искусственного тела либо робота-человека, в который перенесут человеческое сознание или человеческий мозг. Некоммерческая организация "Инициатива 2045", основанная Ицковым, занимается созданием исследовательского центра по разработке человеческого бессмертия.

В прошлом году Ицков обратился к миллиардерам из списка журнала Forbes, призывая их подарить людям вечную жизнь. Для этого нужно было только профинансировать исследования в области искусственного тела и кибернетического бессмертия. Пока Ицкова не поддержал никто, но он смог добиться известности: его проект освещают многие мировые СМИ. Этим летом Ицков собирается обратиться ко всему мировому бизнес-сообществу.
Его организация проведет второй конгресс "Глобальное будущее 2045", на котором ведущие ученые, предприниматели и инженеры обсудят новые технологии по продлению человеческой жизни. Во время конгресса Ицков постарается убедить бизнес инвестировать в бессмертие, поскольку это отличная коммерческая возможность. Большие инвестиции нужны для производства тел роботов, систем дистанционного управления, интерфейсов, которые позволят мозгу человека управлять роботом, и систем жизнеобеспечения мозга искусственного тела. Ицков понимает, что у некоторых людей его проект вызывает скепсис и недоверие. Однако, по его словам, чтобы человеческий род выжил, нужны долгосрочные решения и эволюционные изменения.

Вечная жизнь в фактах

Так, из книги "Бытие" Ветхого завета мы узнаем, что Адам прожил 930 лет, а его сын Сифа - 912 лет. У Адама родился сын, когда тому было 105 лет. Индийские отшельники, китайские монахи благодаря тайным методикам жили до 400 лет. В начале ХХ века в томской больнице мужчина предъявил документы, которые подтверждали, что ему более 200 лет. С индийским долгожителем Тапасвиджи, который прожил больше 180 лет, произошел похожий на сказку случай. Однажды у подножья Гималайских гор он встретил отшельника, разговаривавшего на древнеиндийском санскрите. Отшельнику было более 5000 лет. Секрет его долголетия состоял в жесткой диете, а также принятии специального снадобья, секрет приготовления которого он бережно хранил. Эти факты подтверждают возможность если не вечной, то очень долгой жизни на Земле.

Вопрос вечной жизни с научной точки зрения

Вопрос о вечной жизни издавна беспокоит человечество. Надеясь получить на него ответ, люди по привычке устремляют свои взоры в сторону науки. По мнению американских ученых, причиной нашего столько короткого бытия является инстинкт к размножению. Если бы у человека отсутствовала система к самовоспроизведению, вероятнее всего, в своем развитии он перешел бы на новый уровень, позволяющий жить веками, заменяя старые органы новыми. Такой способ существования характерен для видов медуз Turritopsis nutricula. В организме медузы клетки преобразуются из одного типа в другой. Данный процесс может повторяться бесконечно, что позволяет этому виду быть бессмертным.

Недавние теоретические разработки ведущего британского геронтолога, профессора Обри де Грея, свидетельствуют о том, что человечество находится на пороге к бессмертию. Профессор убежден, что микробиологическая наука в ближайшие 30-40 лет сможет гарантировать тысячелетнюю продолжительность человеческой жизни. «Уже сейчас, - говорит геронтолог, - мы обладаем возможностью продления жизни человека на сотни лет, и подобные опыты уже проходят на животных. Через 5 лет их будут проводить и на человеке, а примерно к 2030 году старению организма человека будет поставлен заслон».

Как утверждает профессор де Грей, первый человек, который сможет дожить до тысячи лет, уже родился...

Как продлить жизнь?

Современные биологи разработали более 300 гипотез о старении и смерти. Чтобы омолодить организм, ученые придумали еще больше теорий. Перечислим лишь небольшую часть.

Больше гормонов. Британский физиолог Эрнест Старлинг в 1905 году выделил тестостерон, названный «гормоном вечной молодости». Омоложения никакого не произошло, но ученые и по сей день ищут секреты вечной жизни в гормонах.

Пересадка тестикул (яичек). Доктор Сергей Воронов, прототип профессора Преображенского, пересаживал тестикулы и семенные железы обезьян пациентам, которые жаждали стать моложе.

Заземление. Авиаконструктор Александр Микулин считал, что все человеческие беды - от статического электричества, поэтому во время сна обязательно заземлялся специальными металлическими деталями.- Моржевание и вегетарианство. Порфирий Иванов, автор популярной теории закаливания, рекомендовал всем купаться в проруби, ходить босиком и есть только овощи. Сам Порфирий умер в 85 лет.

Удлинить теломеры. Алексей Оловников, доктор биологических наук уверен, что за продолжительность жизни отвечают концевые участки хромосом - теломеры, укорачивающиеся при каждом делении клетки. Можно жить вечно, если придумать, как этому воспрепятствовать.

Убить радикалы. Академик Скулачев считает, что за старение отвечают свободные радикалы, которые вызывают повреждения в клетках ДНК. Сейчас ученый занимается созданием препарата-антиоксиданта, который смог бы нейтрализовывать радикалы.

Клонирование. Профессор Стивен Минджер из Лондона убежден, что только клонирование может дать человеку бессмертие, ведь с его помощью можно будет заменить изношенные «оригиналы» на клонированные органы.

А нужна ли вечная жизнь?

О вечной жизни говорится очень много. Возможно, когда-то это и станет реальностью. Но каждый человек должен сам себя спросить, а зачем ему жить вечно? Ведь даже царь Соломон отказался от предлагаемого ему эликсира долголетия, сказав, что не хочет жить, когда умрут все его близкие люди. А Соломон был мудрым человеком…

Алтарь Инитаксы

БОЛЕЗНЬ ПО ИМЕНИ СТАРОСТЬ

Господин ди Грей, что такое старость, с которой вы боретесь?

Я исхожу из того, что старение - это накопление в течение всей жизни повреждений, которые в конечном итоге и приводят к патологии, то есть к болезням и смерти. Старая гипотеза о том, что старение и смерть - специальная биологическая программа, позволяющая освобождать места для более молодых поколений, лишена оснований по той простой причине, что в дикой природе живые существа до времени старения не доживают. Они либо будут съедены хищниками, либо станут жертвой несчастного случая или инфекционного заболевания, либо просто умрут от голода. Эволюция не могла создать программу для ликвидации явления, которого не существует в дикой природе. Если бы подобные гены и существовали, они бы пропали за ненужностью.

В чем суть инновационного подхода, с помощью которого вы собираетесь победить старение?

До сих пор ученые работали в двух направлениях: старались затормозить переход повреждений в патологию (этим занимается наука гериатика) и замедлить процесс накопления повреждений путем манипуляций с обменом веществ (это вотчина геронтологов). Особых успехов ни в том, ни в другом случае достигнуть не удалось. Проблема гериатики в том, что она занимается старением уже на поздней стадии, когда повреждений накопилось столько, что начался процесс разрушения организма. Что касается геронтологии, то я согласен, что настоящий прорыв произойдет, когда мы научимся замедлять обмен веществ. Проблема в том, что случится это еще очень не скоро, - слишком мало мы знаем о том, как устроен наш метаболизм. К счастью, существует третий путь - инженерный. Его суть проста: даже не понимая всех тонкостей процесса старения, можно ликвидировать повреждения, как только они возникают. Если они не будут накапливаться, у организма не будет никаких причин стареть.

Почему же данный подход до сих пор не взят на вооружение геронтологами?

Причина проста. Многие технологии, позволяющие эффективно бороться с повреждениями, создаются в других сферах науки. Одна из задач SENS (программы “Стратегия достижения пренебрежимого старения инженерными методами”, автор которой Обри ди Грей) как раз и состоит в том, чтобы объединить ученых, работающих в разных областях, ради одного общего дела - борьбы со старением. Надо сказать, что нам уже удалось достичь значительных успехов: налажен свободный обмен информацией по проблемам старения, под эгидой SENS работают сотни ученых в различных странах мира.

ПОЧЕМУ МЫ ДРЯХЛЕЕМ?

Вы утверждаете, что ученым уже хорошо известны причины старения?

На сегодняшний день существует семь категорий повреждений, накапливаемых в организме: потеря клеток, хромосомные мутации, мутации в митохондриях, ненужные клетки, внеклеточные перекрестные связи, внеклеточный мусор, внутриклеточный мусор. Теперь на повестке дня вопрос, как воздействовать на каждое из этих семи “слабых звеньев” с тем, чтобы ликвидировать данные повреждения и обратить процесс старения вспять.

Не слишком ли это смело утверждать, что причин старения всего семь, ведь те же повреждения клеток могут проявляться и как рак кожи, и как рак головного мозга, терапия во всех этих случаях разная?

Да, но у всех этих типов рака есть нечто общее - злокачественным клеткам необходимо наращивать кончики хромосом - теломеры, чтобы бесконтрольно размножаться и нас убивать. Терапия будущего будет направлена именно на это слабое звено. Точно так же и с другими причинами старения, с помощью соответствующей терапии мы сможем ликвидировать общую проблему, лежащую в основе данной группы повреждений.

Как далеко вы продвинулись по пути создания подобной терапии?

Успехи есть, и весьма значительные. Так, американские биологи обнаружили бактерии, которые разлагают химические соединения, накопленные в клетках. Я надеюсь, что в скором времени удастся найти ответственные за это гены и встроить их в наш собственный геном. Также найдены бактерии, которые расщепляют холестерол и химические соединения, ведущие к молекулярной дегенерации и слепоте. Во Франции работает очень интересная группа, которая старается обезвредить митохондриальные мутации, перенося копии митохондриальных генов в клеточное ядро. С тремя из 13 генов проделать это уже удалось. Сегодня можно с уверенностью сказать, что все типы ущерба, которые старение наносит организму, поддаются исправлению, а в некоторых случаях и предотвращению.

“УБЕГАНИЕ ОТ СТАРЕНИЯ”

Что даст борьба с повреждениями каждому конкретному человеку?

Добавит как минимум 30 лет к здоровой, полноценной жизни. Когда технология будет разработана, мы сможем бороться и с накопленными повреждениями у людей, которым уже 60-70 лет, в прямом смысле этого слова поворачивая время вспять. По идее, постоянно ликвидируя повреждения, возникающие в организме, мы сможем держаться на одном уровне так долго, как пожелаем.

Я даже придумал для этого процесса специальный термин “убегание от старения” по аналогии с “убеганием от гравитации”, когда для вывода объекта в космос он должен набрать определенное ускорение, чтобы не упасть обратно на Землю.

На сколько конкретно увеличится продолжительность жизни?

Я не работаю специально над увеличением продолжительности жизни, моя задача - сделать уже имеющуюся в нашем распоряжении жизнь полноценной от начала и до конца. Однако вы правы, что увеличение продолжительности жизни может быть дополнительным следствием моей работы, хотя добиться этого необычайно сложно.

Биологически наш вид Homo sapiens может жить до 120 лет, это максимальный когда-либо зафиксированный возраст человека. Как только мы добьемся, чтобы люди жили хотя бы 150 лет, большая часть работы по увеличению продолжительности жизни будет проделана. Через 20-30 лет после этого знаменательного события люди смогут жить 1000 лет и больше, как пожелают.

Когда будет создана эта фантастическая технология?

На самом деле ничего фантастического в ней нет. Мы уже знаем достаточно, чтобы воплотить ее в жизнь. Через 10 лет данная технология будет опробована на мышах, потом очередь дойдет до людей. Рискну утверждать, что первый человек, который имеет шанс дожить до 150 лет, уже живет среди нас, и сейчас ему около 60 лет. Конечно, это должен быть очень здоровый человек, который и без нашего вмешательства имеет все шансы дожить до 110 лет. Через 25 лет, когда мы будем готовы опробовать технологию на людях, ему будет 85 лет. После того как накопленные повреждения в его организме будут ликвидированы, он будет чувствовать себя и выглядеть на 60 лет, а может быть, и моложе. Конечно, есть шанс, что мы столкнемся с неожиданными трудностями и подобных успехов не достигнем, но даже 50-процентной вероятности, что в ближайшие полвека удастся победить старение, достаточно, чтобы вкладывать деньги в развитие этой отрасли.

Вы рискнете опробовать технологию “убегания от старения” на себе?

Не думаю, что к этому времени я буду достаточно стар и дряхл, чтобы стать хорошей моделью, на которой можно продемонстрировать всю эффективность новой терапии. Первыми испытателями станут очень старые люди, страдающие целым комплексом заболеваний, связанных со старением, у которых на кону стоит жизнь, и поэтому они готовы рискнуть. Если все пройдет удачно, начнутся клинические испытания. Затем терапия будет предлагаться как бесплатное дополнение к уже имеющимся методам борьбы с возрастными заболеваниями. В общем, обычная процедура вывода на рынок нового препарата или методики лечения.

В любом случае это произойдет достаточно быстро, в течение ближайших 100 лет.

Как будет выглядеть терапия: миллионы датчиков по всему телу, определяющих повреждения; нанороботы, бросающиеся их исправлять?

Изначально это, конечно, будет весьма сложная процедура, которую придется проходить в госпиталях. Но по мере того, как она будет внедряться в массы, процедура будет упрощаться и удешевляться. Через 50 лет после ее возникновения это будет простая таблетка или укол.

Будет ли данная технология эффективна против других патологий, связанных с поломками генома, - ранних раков, нейродегенеративных заболеваний?

Эти болезни имеют другую природу. Поскольку они возникают рано, то никоим образом не связаны с накоплением повреждений, скорее, речь идет о неправильной работе генов. Я, впрочем, ожидаю, что произойдет нечто подобное космической гонке, когда стремление попасть на орбиту, а потом на Луну породило массу новых технологий, нашедших применение в сферах, далеких от космоса. Для реализации многих аспектов SENS необходима эффективная методика генной терапии, которая, в свою очередь, может помочь при ранних заболеваниях.

ПРОБЛЕМЫ БЕССМЕРТНЫХ

Вы должны понимать, что создание эффективной методики по продлению жизни и предотвращению старения может обернуться не только благом, но и колоссальным злом. Только представьте, что диктаторы типа Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина смогут жить неограниченно долго. А как быть с громадным социальным расслоением, когда олигархи смогут бесконечно продлять свою жизнь, а простые смертные будут умирать, не дожив и до 60?

Я думаю, что эта проблема сильно преувеличена. Да, разработка нашей технологии стоит больших денег, я даже не могу пока точно сказать, в какую сумму она в итоге обойдется. Но для конечного потребителя данная процедура будет абсолютно бесплатной, поскольку все расходы возьмет на себя государство. Уже сейчас мы имеем громадную армию пенсионеров, имеющих те или иные проблемы со здоровьем. Экономически гораздо более целесообразно дать им всем пройти процедуру омоложения, чем тратить громадные деньги на систему медико-социальной помощи, платить им пенсии и т.д.

Захотят ли вполне счастливые пенсионеры в западных странах, привыкшие наслаждаться жизнью, опять встать к станку? Или мы получим громадную армию вполне крепких бездельников, которых придется кормить немногочисленной молодежи?

Старость вовсе не счастливое время. Она ужасна! Только подумайте, у человека постоянно что-то болит, он чувствует, что уже не такой, как раньше, ему недостает сил то на одно, то на другое. Самое же ужасное, что в душе он по-прежнему молод, красив и полон сил. Вот только дряхлое тело, в которое заключена эта молодая душа, не позволяет ни работать, ни по-настоящему наслаждаться жизнью. Конечно, должен быть создан механизм, позволяющий старикам вписаться в сегодняшний мир, получить знания и другие возможности, доступные молодежи. Но я думаю, что эта проблема будет легко решена с помощью модернизации системы образования. Мы же не придем к долгой жизни в одночасье. Продолжительность жизни и дальше будет увеличиваться постепенно, люди успеют к ней адаптироваться.

Мне кажется, что возникнет много других, совершенно неожиданных проблем, в том числе и психологического плана. Уже сейчас, к примеру, в течение жизни мы теряем нескольких домашних любимцев и очень тяжело это переживаем. А сколько кошек и собак мы похороним, если будем жить по 1000 лет и более? Думаете ли вы о том, чтобы продлить жизнь и братьям нашим меньшим?

Это действительно проблема и весьма серьезная. Думаю, что как ни печально это звучит, но нам придется научиться легко воспринимать расставания. Дело в том, что все домашние любимцы принадлежат к короткоживущим видам с быстрым метаболизмом. Как бы мы ни старались продлить им жизнь, их скорость “убегания от старения” все равно не сможет сравниться с человеческой.

От частных проблем перейдем к глобальным. Не думаете ли вы, что своими работами создаете новую атомную бомбу. Только представьте, какое чудовищное противостояние начнется между “бессмертным миллиардом” преуспевающего Запада и умирающим от голода населением развивающихся стран?

Я, конечно, не могу знать, что произойдет, но совершенно уверен, что развитые страны поделятся с развивающимися технологиями “убегания от старения”. Подобные прецеденты уже есть. Потребовалось много времени, чтобы препараты против СПИДа были предоставлены по доступной цене странам Центральной Африки, но это произошло. Думаю, что технология борьбы со старением будет предоставлена гораздо быстрее, поскольку и экономическая выгода от нее неописуемо больше.

Тут-то мир наконец и столкнется с проблемой перенаселения. Только представьте: большая и дружная семья из страны третьего мира с 15 детьми, каждый из членов которой имеет все шансы прожить 1000 лет...

А вы что предлагаете - их не спасать? Это вообще-то наш врачебный долг - облегчать человеческие страдания и спасать жизни! Конечно, от старости умирают в основном пожилые люди, но от этого они не перестают быть людьми и имеют все человеческие права, в том числе право на жизнь. А что касается перенаселения... Знаете, в актуальность этой проблемы я, честно говоря, не верю. В прошлом, когда врачи узнали, что, если они будут мыть руки перед операцией и соблюдать другие гигиенические нормы, тоже находились умники, которые говорили: “Если из 10 детей в семье все выживут, какое ужасное перенаселение нас ждет!” И что же? Европейские женщины получили доступ к образованию, стали рожать меньше детей, популяция сократилась без всякого вмешательства со стороны государства. Человеческий социум имеет большие возможности для саморегуляции, так что в возможность перенаселения планеты я не верю.

Многие считают, что искусственное продление человеческой жизни противоречит воле Бога?

Я категорически не согласен! Замедление темпов старения не является грехом. Это всего лишь технология, такая же, как приручение огня, изобретение колеса, вакцинация и т.д. Грех не стараться победить старость, которая, как и всякая болезнь, причиняет страдания и приводит к смерти. Священные Писания всех религий говорят, что наш долг - облегчать страдания ближних. Все остальное - от лукавого. И то сказать, за всю свою жизнь я ни разу не встречал человека, который хотел бы заболеть болезнью Альцгеймера. Точно так же не существует людей, которые хотели бы заболеть старостью. У меня и в мыслях нет подменять собой божественное провидение, я всего лишь хочу найти лекарство от страшной болезни, которая преследует человечество.

МНЕНИЕ СКЕПТИКА

Дмитрий Зимин, основатель фонда “Династия”, почетный президент и основатель компании “Вымпелком”:

Я старый человек. Мое детство пришлось на 30-е годы ХХ века, когда символом технического прогресса был керогаз. Сейчас мало кто вообще знает, что это такое, а тогда казалось - о, керогаз! Ну надо же! И я не понаслышке знаю, что такое быть старым. Я, к примеру, даже проводя очень много времени в Лондоне, так и не выучил английский язык. Мозги, наверное, уже не те. Вот создали бы ученые флэшку, которую воткнул в голову и перезагрузил мозг: выучил английский, научился прекрасно разбираться в компьютерах... К чему я все это говорю? Жить до 1000 лет, конечно, прекрасно для одного отдельно взятого индивида. Но вы уверены, что люди с опытом моего голодного детства, помнящие репрессии и боготворившие Сталина, будут полезны для нашего светлого будущего, если их возьмут и вот прямо так, какие они есть, перенесут в конец XXI века?